关于"Peroneus Brevis Tenodesis:侧对侧还是编织?"的出版
Cory F Janney1,2, Michael Iloanya1, Randal Morris1
1Department of Orthopaedic Surgery and Rehabilitation, University of Texas Medical Branch, Galveston, TX, USA.
Foot & ankle orthopaedics
|September 1, 2023
概括
这项研究发现,Pulvertaft (PT) 和侧对侧 (SS) 法技术在脚受伤后修复骨肌之间在强度或度上没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 运动医学运动医学
背景情况:
- 逆转脚伤害经常影响骨肌.
- 超过50%的肌损伤往往需要长肌.
- 粉末 (PT) 和侧对侧 (SS) 是常见的法技术.
研究的目的:
- 为了比较PT和SS的生物力学强度和刚度,测量技术.
- 评估故障负载,位移,能量吸收和峰值负载.
- 评估两种手术方法的相对疗效,以修复肌.
主要方法:
- 使用了五对匹配的尸体脚对.
- 标本经历了从骨到长肌的SS或PT解.
- 机械测试评估了故障负载,位移,能量吸收,峰值负载和刚性.
主要成果:
- 对于任何测量的指标来说,在SS和PT测量之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 刚度值是可以比较的:SS (10.14 ± 4.35) 和PT (12.85 ± 1.72).
- 故障负载,位移和能量吸收在技术之间没有显著差异.
结论:
- 无论是PT技术还是SS技术,都显示出类似的生物力学性能,用于骨.
- 外科医生可以选择任何技术,而不会影响强度或度.
- 这项尸体研究提供了证据证明PT和SS方法的可互换性.
