对照生物调节疗法和口腔灼热的皮肤电神经刺激进行比较分析:一项随机临床试验
Cristianne Kalinne Santos Medeiros1,2, Maria do Carmo Pessoa Nogueira Serrão3, Antonio Adilson Soares de Lima4
1Department of Dentistry, Federal University of Rio Grande do Norte, Av. Salgado Filho, 1787, Lagoa Nova, Natal, RN, 59056-000, Brazil. cristiannekalinne@gmail.com.
Clinical oral investigations
|September 1, 2023
概括
光生物调制 (PBM) 和皮肤间的电神经刺激 (TENS) 有效地治疗了口腔燃烧症状. 在随访期间,与TENS相比,PBM表现出更好的长期反应.
科学领域:
- 口腔医学是指口腔医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 燃烧口腔综合征 (BMS) 是一种具有挑战性的疾病,治疗选择有限.
- 光生物调制 (PBM) 和通过皮肤的电神经刺激 (TENS) 是非侵入性的治疗方式.
- 这项研究旨在比较PBM和TENS在BMS管理中的有效性.
研究的目的:
- 为了比较PBM和TENS对口腔灼热症状的治疗效果.
- 评估这些干预措施对唾液流量,乳房静止和唾液失调的影响.
- 在治疗期间和治疗后在多个时间点评估症状变化.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及25名被诊断患有口腔炎的患者.
- 患者每周接受TENS (n=12) 或PBM (n=13) 治疗,持续8周.
- 症状严重程度 (VAS),唾液流量,异口症和异口症在基线,中期治疗,治疗后和随访时被评估.
主要成果:
- 在整个研究过程中,TENS和PBM都显著降低了疼痛评分.
- 光生物调制 (PBM) 在最终随访时显示出比TENS更好的统计学显著的减轻疼痛.
- 在TENS组在第4周和第8周之间观察到唾液流量显著增加;在两组中都没有注意到异口症或异口症的显著变化.
结论:
- 两种TENS和PBM都是安全有效的治疗方法,可以缓解口腔炎的症状.
- 在治疗后的随访期内,PBM表现出更持久的治疗益处.
- 进一步的研究可能会探索PBM和TENS在BMS管理中的最佳参数.
