随机的第三期研究比较新辅助化疗后手术与化疗在IB2-IIB宫癌阶段:EORTC-55994
Gemma G Kenter1, Stefano Greggi2, Ignace Vergote3
1Center for Gynaecologic Oncology Amsterdam, Amsterdam University Medical Center, Netherlands Cancer Institute, Amsterdam, the Netherlands.
手术前的新辅助化疗与化疗和放射治疗相比,没有改善IB2-IIB期子宫癌的存活率. 在这个多中心试验中,这两种治疗都显示出可以接受的副作用和生活质量.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 医学瘤学 医学瘤学
背景情况:
- 关于治疗IB2-IIB期子宫癌的最佳治疗方法,存在相互矛盾的证据.
- 术后的新辅助化疗 (NACT-S) 和同时进行的化疗放射治疗 (CCRT) 都是标准的治疗选择.
研究的目的:
- 为了比较NACT-S与标准CCRT在患有IB2-IIB期子宫癌的患者中的疗效和安全性.
- 评估5年总生存期 (OS) 作为主要终点.
主要方法:
- 一个多中心随机试验,涉及626名患有IB2-IIB期子宫癌的患者.
- 患者被分配到NACT-S (n=314) 或CCRT (n=312).
- 主要终点:五年后的生存率. 二级终点:无进展的生存率,正常运行,毒性和与健康有关的生活质量 (HRQOL).
主要成果:
- 随访时间中位数为8.7年;发生198例死亡 (31.6%).
- 五年后的OS率相似:72% (NACT-S) 与76% (CCRT) 相比.
- 短期不良事件 (≥3级) 在NACT-S治疗中更频繁 (41%vs23%),而长期不良事件在CCRT治疗中更频繁 (21%vs15%).
结论:
- 在治疗宫癌IB2-IIB阶段的5年生存期方面,NACT-S并未显示其优于CCRT.
- 这两种治疗策略都导致了可接受的发病率和与健康有关的生活质量.
- 进一步的研究可能会探索优化治疗顺序或患者选择.
更多相关视频
04:04Endobronchial Ultrasound-guided Intratumoral Injection of Cisplatin for the Treatment of Isolated Mediastinal Recurrence of Lung Cancer
Published on: February 12, 2017
07:29Intramucosal Inoculation of Squamous Cell Carcinoma Cells in Mice for Tumor Immune Profiling and Treatment Response Assessment
Published on: April 22, 2019
相关概念视频
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: Neurokinin-1 Receptor Antagonists
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: 5-HT3 Receptor Antagonists
