自动化ASPECTS计算可能与经验丰富的临床医生的表现相等:基于大型队列的机器学习研究
1Brain Center, Affiliated Zhejiang Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou, China.
European radiology
|September 1, 2023
概括
使用机器学习和大量数据集的自动化阿尔伯塔中风计划早期CT评分 (ASPECTS) 方法显示,其性能与专家对急性缺血性中风患者的评估相当.
科学领域:
- 医学成像分析 医学成像分析
- 医疗保健中的机器学习
- 神经学 神经学
背景情况:
- 阿尔伯塔中风计划早期CT评分 (ASPECTS) 对于在非对比计算断层扫描 (NCCT) 上评估急性缺血性中风 (AIS) 的早期缺血性变化至关重要.
- 手动的ASPECTS评分可能会因为评级者之间的可靠性不佳而受到影响.
- 自动化ASPECTS评分具有更快,更一致的中风评估的潜力.
研究的目的:
- 开发和验证一种基于机器学习的自动化方法,用于计算AIS患者NCCT图像上的ASPECT.
- 评估自动化ASPECTS方法的性能与专家神经放射学家的评级.
主要方法:
- 使用3626个注释的NCCT案例的大队伍开发了一种两阶段机器学习模型.
- 该模型接受了图像分析和机器学习技术的培训.
- 对300个NCCT病例的独立外部数据集进行了验证.
主要成果:
- 自动化的ASPECTS方法实现了0.842的类内相关系数,在验证集上获得了专家评级.
- 两体化ASPECTS (≥6 vs <6) 显示中度一致 (κ = 0.438) 对于ASPECTS≥6.5%的敏感度为86.5%.
- 与之前的研究相比,该方法的准确性 (78.9%) 和特异性 (81.2%) 与提高的灵敏性 (67.8%) 和AUC (0.845) 相同.
结论:
- 拟议的自动化ASPECTS方法,在大型NCCT数据集上进行训练,其性能与专家评估相当.
- 这种自动化方法证明了ASPECTS评估的有效性和可靠性.
- 虽然有望对AIS进行快速干预,但自动化ASPECTS应该补充,而不是取代临床判断.


