水下内镜粘膜切除和21-30毫米结肠直肠多的内镜亚粘膜解剖的结果:一个可行性研究
Kenichiro Okimoto1, Tomoaki Matsumura2, Keisuke Matsusaka3
1Department of Gastroenterology, Graduate School of Medicine, Chiba University, Inohana 1-8-1, Chiba, 260-8670, Japan. okimoto-k@chiba-u.jp.
内镜下粘膜切割 (ESD) 实现了大结直肠多的100%R0切除率,而水下内镜粘膜切除 (UEMR) 速度更快但效率更低. 这两种方法都显示出可比的块切除率.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 内視鏡外科手術 內視鏡外科手術
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 尺寸为21-30毫米的结肠直肠息肉对完全切除来说是一个挑战.
- 水下内镜粘膜切除 (UEMR) 和内镜亚粘膜切除 (ESD) 是先进的内镜技术,用于切除聚.
研究的目的:
- 为了比较UEMR和ESD对21-30毫米结肠片的短期结果.
- 在随机对照试验中评估R0切除率作为主要终点.
主要方法:
- 一个单中心随机对照试验 (RCT) 将21-30毫米结肠直肠息肉的患者分配给UEMR或ESD (1:1比).
- 主要结果是R0切除率,通过独立的单样样本测试对预定义的值进行评估.
主要成果:
- 内镜下粘膜切割 (ESD) 与水下内镜粘膜切割 (UEMR) (36%) (p=0.002) 相比,实现了显著更高的R0切割率 (100%).
- 整体切除率是可比的 (UEMR的82%,ESD的100%,p=0.167).
- 经过UEMR的手术时间比ESD (48分钟) 短得多 (8分钟) (p=0.001).
结论:
- 在大结直肠息肉中,ESD在实现R0切除方面优越.
- UEMR提供了一个不那么繁重的替代方案,具有可比的块切割率,但R0成功率较低.
- 这两种技术都适用于管理21-30毫米大肠直肠多,而技术选择取决于所需的切除完整性和手术时间.
更多相关视频
03:01Author Spotlight: A Reproductive Hysteroscopy Approach for Complete Endometrial Polyp Removal and Enhanced Endometrial Receptivity
Published on: August 2, 2024
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
相关概念视频
Endoscopic Procedures IV: Sigmoidoscopy and Laproscopy
Sigmoidoscopy
Sigmoidoscopy is a diagnostic procedure that uses a flexible sigmoidoscope equipped with a light source and camera to examine the rectum and sigmoid colon. The procedure involves inserting the tube through the anus...
Endoscopic Procedures II: Colonoscopy
Inflammatory Bowel Disease V: Surgical Management
Here are some common surgical interventions for IBD:
