综合上下坡冲刺对抗冲刺方法对冲刺表现的影响:系统性审查和元分析
Maziar J Hamad1, Pedro E Alcaraz2,3, Eduardo Sáez de Villarreal4
1UCAM Research Center for High Performance Sport-Catholic University of Murcia (UCAM), Murcia, Spain. mjabarhamad@alu.ucam.edu.
Sports medicine (Auckland, N.Z.)
|September 2, 2023
概括
联合上坡下坡冲刺 (UDS) 与传统方法相比,显著提高了冲刺表现. 阻力冲刺 (RS) 方法在提高冲刺速度方面没有显示出与传统冲刺相比的显著优势.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 冲刺训练包括各种方法,包括联合上坡下坡冲刺 (UDS) 和阻力冲刺 (RS).
- 现有的研究缺乏UDS,RS和传统冲刺协议之间的直接比较.
- 了解这些方法的比较有效性对于优化培训策略至关重要.
结论:
- 结合上坡下坡冲刺是一种比传统冲刺更有效的训练方法,可以提高冲刺表现.
- 耐力冲刺似乎没有比传统冲刺提供额外的好处,以提高冲刺速度.
- 需要进一步的研究来探索UDS作为冲刺训练模式的潜在优势.


