相关实验视频
Updated: Jul 17, 2025

Design and Construction of an Urban Runoff Research Facility
Published on: August 8, 2014
绿色基础设施对捕捞规模的生命周期影响以及雨水建模的冲流系数的敏感性
Sijie Tang1, Xiao Yan2, Jiping Jiang2
1School of Environmental Science and Engineering, Southern University of Science and Technology, Shenzhen 518055, China; Department of Land Surveying and Geo-Informatics, The Hong Kong Polytechnic University, 999077, Hong Kong, China.
与传统方法相比,海绵城市的绿色基础设施 (GI) 在30年内显著减少了24%的环境影响. 透路面具有最大的影响,而所有地理标志物在运行过程中减轻了肥胖和气候变化.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 城市规划 城市规划
- 土木工程 土木工程是指土木工程.
背景情况:
- 城市绿色基础设施 (GI) 对于海绵城市建设和水文管理至关重要.
- 现有的生命周期评估 (LCA) 关于GI益处的研究在比较单个水域内的不同GI类型方面是有限的.
- 了解流域规模的水文控制对于有效实施地理标志性地标至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同地理标志的环境性能 (透气路面,绿色屋顶,沉没的绿色空间) 在一个收获区内.
- 用30年生命周期评估 (LCA) 与雨水建模集成来评估地理标志场景对环境的影响.
- 分析流水系数对LCA结果和整体GI环境效益的影响.
主要方法:
- 利用风暴水管理模型 (SWMM) 进行风暴水建模.
- 收集的水文数据,土地使用信息,和生命周期库存的GI.
- 进行了比较和敏感性分析,以评估不同GI类型和生命周期阶段对环境的影响.
主要成果:
- 综合地理标志场景显示,在30年生命周期内,总环境影响比假设的灰色基础设施场景低24%.
- 透路面对单位面积的环境影响最高,是绿色屋顶的1.8倍和沉没绿色空间的7.6倍.
- 所有地理标志的运营阶段有效地减轻了缩和气候变化影响;增加的地表下水减少了环境效益.
结论:
- 将雨水建模集成到LCA中,为地理标志的水域规模环境评估提供了一个强大的框架.
- 该研究强调了运营阶段和流水管理在最大限度地提高GI环境效益方面的关键作用.
- 这些发现为可持续的地理标志性建筑和碳中和城市发展政策提供了宝贵的指导.
相关概念视频
Conservation of Mass in Moving, Nondeforming Control Volume
In the context of a detention basin, the conservation of mass states that the total mass of water entering the basin must equal the mass leaving the basin plus any accumulation of...
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Typical Model Studies
Design Example: Creating a Hydraulic Model of a Dam Spillway
Design Example: Design of an Irrigation Channel
Precipitation Processes

