慢性疼痛器械试验中的假控制 - - 在实践中很棘手 - - 一篇评论文章
Selina Johnson1,2, Andreas Goebel1,2
1Walton Centre NHS Foundation Trust, Fazakerley, Liverpool, L9 7BB, UK.
Contemporary clinical trials communications
|September 4, 2023
概括
关于非药物治疗慢性疼痛的高质量研究需要仔细考虑假控制. 本综述综合了数据,以指导在疼痛管理中模拟控制器械试验的设计和进行.
科学领域:
- 疼痛研究 疼痛研究
- 医疗器械试验 医疗器械试验
- 非药理干预措施 非药理干预
背景情况:
- 慢性疼痛影响了相当一部分人口,由于老龄化,患病率增加.
- 评估非药物干预措施是疼痛研究的优先事项.
- 假冒控制提高了设备试验的科学有效性,但未得到充分利用,并且常常实施不良.
研究的目的:
- 综合公布的关于慢性疼痛虚假对照试验的评估,设计和进行的数据.
- 为该领域的研究人员提供指导.
- 解决疼痛管理中需要高质量的试验的需求.
主要方法:
- 在MEDLINE,CINAHL和Science Direct进行了系统的文献搜索,截至2022年11月.
- 包含了提供足够信息的关于模拟受控试验的进行或设计的研究.
- 使用诱导性主题分析来确定关键主题.
主要成果:
- 综述中包括了37篇文章.
- 确定的主题包括假装设备类型,假装设计,偏见,研究人口考虑因素和伦理方面.
- 突出了实施虚假干预的挑战.
结论:
- 更好地考虑与虚假干预相关的挑战对于高质量的研究至关重要.
- 提供了关于在慢性疼痛中进行假控制器械试验和报告的建议.
- 通过严格的试验设计,强调提高疼痛管理研究的质量.


