一个前性的多中心临床研究关于可拆卸的球和弹保留植入物假体的效率
Min-Jung Kim1, Won-Tak Cho1, Su-Hyun Hwang1
1Department of Prosthodontics, Dental Research Institute, Dental and Life Sciences Institute, Education and Research Team for Life Science on Dentistry, School of Dentistry, Pusan National University, Yangsan, Republic of Korea.
The journal of advanced prosthodontics
|September 4, 2023
概括
新的体球和弹固定植入物假体 (BSRP) 显示出与螺丝和水泥固定假体 (SCRP) 相同的成功. BSRP 显示了较少的边缘骨再吸收,使其成为牙科修复的可行替代方案.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 螺丝和水泥保留植入物假体 (SCRP) 是标准的治疗方法.
- 评估新型假肢设计对于改善患者的治疗结果至关重要.
- 基于的假肢在美学和生物相容性方面具有潜在的优势.
研究的目的:
- 为了比较可拆卸的体球和弹保留植入物假体 (BSRP) 与传统的SCRP的临床实用性.
- 评估BSRP在未来临床环境中的有效性和安全性.
- 为可能采用BSRP作为可预测的治疗选择提供数据.
主要方法:
- 一个多中心,随机,前性临床研究.
- 在12个月内评估了64个植入假肢的64名患者.
- 关键指标包括植入成功率,边缘骨再吸收,牙周健康和假肢并发症.
主要成果:
- 所有假肢的植入成功率为100%.
- 与SCRP组相比,BSRP组的边缘骨复吸在假肢交付时明显较低 (P=.043).
- 牙周参数和斑块指数在两组之间没有显著差异,尽管在较晚的时间点,BSRP组的出血指数略高.
结论:
- 球和弹保留植入物假体 (BSRP) 是一种适用和可预测的治疗方法.
- BSRP的临床性能与现有的SCRP方法相提并论.
- 进一步的研究可能会探索BSRP的长期结果和特定患者的适应症.
