laparoscopic vs. 开放性上腺切除术:在70只患有上腺瘤的狗中进行了术后数据和生存分析

科学领域:

• 兽医外科 兽医外科 兽医外科
• 狗内分泌学 狗内分泌学
• 手术瘤学手术瘤学

背景情况:

• 上腺切除术是对狗的功能上腺瘤和恶性上腺瘤的主要治疗方法.
• 腹腔镜上腺切除术 (LA) 越来越受欢迎,但大规模的临床数据有限.
• 这项研究评估了犬群中LA和开放上腺切除术 (OA) 后的术后结果,复发率和存活率.

研究的目的:

• 为了比较腹腔镜上腺切除术 (LA) 与狗的开放性上腺切除术 (OA) 的疗效和安全性.
• 确定影响上腺切除术后复发和生存的预后因素.
• 根据临床结果,确定LA作为首选的外科手术技术.

主要方法:

• 在2008年至2022年期间接受LA或OA的70只狗的回顾性分析.
• 诊断包括高皮质醇症,花色细胞瘤和上腺意外瘤.
• 收集的数据包括手术持续时间,术后并发症 (高血压,低血压),存活到出院,住院,复发率,无病期和存活时间.

主要成果:

• 在LA和OA之间手术持续时间没有显著差异.
• 与OA (2.2天) 相比,LA组的平均住院时间 (1.5天) 显著较短.
• 在LA和OA组之间,存活到出院的时间,复发率,无病期和存活时间是可比的. 这两种技术的疾病特异性1年,2年和3年生存率都很高 (95%,89%,89%的LA对比92%,88%,81%的OA).
• 瘤大小与复发有显著的关联,并对无病期和生存时间产生了负面影响.

结论:

• 在患有上腺瘤的狗中,LA和OA都表现出有利的结果.
• 拉动手术提供了较短的住院时间和较低的术后并发症率的优势.
• 较少的侵入性腹腔镜方法被认为是选择病例的首选技术,因为长期结果与OA相似.