"一开始,我说我不会得到它. ":在2020年11月至2021年期间,阿拉斯加偏远地区犹不决地采用COVID-19疫苗

科学领域:

• 公共卫生 公共卫生
• 社会学 社会学 社会学
• 定性研究是指质量研究.

背景情况:

• 疫苗犹显著影响COVID-19疫苗接种覆盖率.
• 有限的定性研究存在于"犹不决的采用者" - - 即那些尽管初步保留,但仍采用疫苗的人.
• 了解影响犹不决采用的因素对于公共卫生战略至关重要.

研究的目的:

• 探索阿拉斯加原住民社区犹不决的收养者的复杂决策过程.
• 确定影响犹不决的人群采用COVID-19疫苗的因素.
• 将疫苗决策过程描述为一个动态和取决于环境的过程.

主要方法:

• 定性研究利用对25名成年人进行深入采访,主要是阿拉斯加原住民社区.
• 分析个人叙述,以了解与COVID-19疫苗接种相关的决策因素.
• 专注于完成初始COVID-19疫苗系列的个人,尽管报告犹.

主要成果:

• 与值得信赖的人 (医疗保健提供者,家人,朋友) 之间的互动对80%的犹不决的收养者来说至关重要.
• 与值得信赖的消息来源进行对话,对56%的参与者来说,促进了安全感.
• 阿拉斯加土著长老的影响和独立研究也在部分参与者的疫苗决定中发挥了重要作用.

结论:

• 犹不决的采用者的决定是由信息,信任关系,生活经验和个人动机的复杂相互作用所塑造的.
• 犹不决的人接受疫苗是一个持续的,时间过程,受环境和个人旅程的影响.
• 定性见解对于开发有针对性的干预措施来解决疫苗犹是必不可少的.