耳鼻喉科的基于证据的医学 第16部分:定性和定量方法-对比和补充方法
Allison K Ikeda1, Dany Suarez-Goris2, Amanda J Reich3,4
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, University of Washington, Seattle, Washington, USA.
概括
本研究比较了定性和定量研究方法,强调了它们的优点和应用. 结合这两种方法,包括混合方法,可以在科学文献中获得更全面的理解.
科学领域:
- 卫生研究方法论 卫生研究方法论
- 社会科学研究 社会科学研究
背景情况:
- 定性方法提供丰富的数据和患者的观点.
- 量化方法提供了广度和深度.
- 将两者结合起来,可以产生互补的见解.
研究的目的:
- 比较和对比定性和定量研究方法.
- 提供有关适当使用每个方法的指导.
- 介绍混合方法研究及其理论框架.
主要方法:
- 文献综述和概念分析.
- 定性和定量方法的比较分析.
- 混合方法框架的描述.
主要成果:
- 定性方法擅长探索细微差别和观点.
- 量化方法对于广泛的,可测量的数据是有效的.
- 结合的方法提高了发现的有效性和全面性.
结论:
- 定性和定量方法在研究中都是有价值的.
- 混合方法研究集成了各种方法,以得出可靠的结论.
- 了解方法选择对于有效的研究设计至关重要.
