骨屏蔽与双区域概念在处理薄壁新鲜提取插座的治疗中与即时植入物放置:软和硬组织变化. 一个随机的临床试验
Abdelsalam Elaskary1, Noha Ghallab2, Abdelrahman Thabet3
1Private Practice, Alexandria, Egypt.
Clinical implant dentistry and related research
|September 5, 2023
概括
与双区域 (DZ) 技术相比,骨屏蔽概念有效地保持了脊柱厚度,并在立即将植入物放置在薄壁插座后减少了收缩. 这种方法为美观区域的修复提供了可靠的替代方案.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 口腔和牙面部外科手术
背景情况:
- 立即将植入物放置在带有薄壁插座的美学区域中,这对脊的保存构成了挑战.
- 双区域 (DZ) 技术和骨屏蔽概念是解决这些挑战的两种方法.
研究的目的:
- 通过使用DZ技术与骨屏蔽概念,比较脊变化和直接植入植入物后一年的美学结果.
- 评估这些技术在薄壁插座中保护骨尺寸和软组织美学方面的有效性.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及26名在美学区域不恢复的牙患者.
- 患者被分配到骨屏蔽概念或DZ技术中,用于立即植入植入物.
- 测量包括脊柱尺寸变化,软组织变化和使用数字扫描和CBCT在基线和1年随访时的粉红色美学得分 (PESs).
主要成果:
- 骨屏蔽组在1年后,与DZ组 (1.67毫米) 相比,骨收缩 (0.38毫米) 显著减少.
- 骨屏蔽导致骨和顶峰水平的骨增长更大,整体PES更高 (12.04比10.28).
- 虽然DZ组在中面牙边缘和远距离乳头高度方面表现出一些优势,但骨屏蔽概念表现出优越的脊柱维度稳定性.
结论:
- 骨屏蔽概念似乎是一种可靠的替代方案,可以在薄壁插座中立即放置植入物,最大限度地减少提取后的脊梁维度变化.
- 可能需要进一步的研究来解决潜在的混因素,如屏障膜类型和骨填充水平.
- 这项临床试验被注册为NCT05381467.7.


