评价不同的污染清除程序的粘合强度,声和牙损伤受影响的牙使用"不等待"通用粘合剂
Lamiaa M Moharam1, Haidy N Salem2,3, Sherif Khadr4
1Restorative and Dental Materials Department, Oral and Dental Research Institute, National Research Centre, Giza, Dokki, 12622, Egypt. lm.hassan@nrc.sci.eg.
BMC oral health
|September 5, 2023
概括
赫西丁 (CHX) 有效地恢复了被污染的牙的结合强度,Clearfil Bond Universal Quick (UBQ) 显示了优于All-Bond-Universal (ABU) 的性能. 适当的隔离和消毒对于可靠的牙结合至关重要.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 粘合式牙科 粘合式牙科
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 牙制剂被血液和唾液意外污染可能会损害牙粘合剂的粘合强度.
- 通用粘合剂被广泛使用,但它们在受污染条件下的性能需要彻底评估.
- 了解不同净化方法的有效性对于可预测的临床结果至关重要.
研究的目的:
- 评估各种净化程序对两种通用粘合剂微剪接强度 (μSBS) 的影响.
- 为了比较污染和净化后对健全牙 (SoD) 和牙受影响的牙 (CAD) 的结合强度.
- 评估赫西丁 (CHX) 和乙烯基二胺三酸 (EDTA) 作为消毒剂的有效性.
主要方法:
- 使用了180个牛牙,分为健康牙 (SoD) 和牙受影响牙 (CAD) 组.
- 两种通用粘合剂Clearfil Bond Universal Quick (UBQ) 和All-Bond-Universal (ABU) 在自蚀刻模式下进行了测试.
- 在粘合剂应用之前和之后引入了污染 (血唾液),随后采用了不同的除污染方法 (水,粘合剂复合,EDTA,CHX) 或不进行除污染.
主要成果:
- 根据SoD和CAD上的粘合剂的污染阶段和净化程序,观察到μSBS的显著差异.
- 在SOD的UBQ对照组 (没有污染,没有去污染) 显示出最高的μSBS.
- 在污染后冲洗水和光固化后,在CAD上记录了ABU的最低μSBS.
结论:
- 有效的腔隔离对于防止污染和保持粘合强度至关重要.
- 赫西丁 (CHX) 显示出强大的净化能力,恢复了各种牙基板上的结合强度.
- 作为一种替代性去污剂,EDTA表现有前途,而UBQ在粘合性能方面普遍优于ABU.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
421
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.4K
