麻醉类型的作用应用在跨导管大动脉植入器中
Şahin Yılmaz1, Gönül Zeren2, İlhan İlker Avcı2
1Department of Anesthesiology, Siyami Ersek Thoracic and Cardiovascular Surgery Training and Research Hospital, İstanbul, Türkiye.
概括
通过导管的大动脉植入器 (TAVI) 进行深度镇静与集中护理室 (ICU) 停留时间缩短以及与全身麻醉相比减少对内的需求有关.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 麻醉学 麻醉学
- 密集护理医学 密集护理医学
背景情况:
- 过导管大动脉植入 (TAVI) 是大动脉狭窄的一个关键程序.
- 麻醉选择对TAVI后的住院结果产生影响,但结果各不相同.
- 了解麻醉类型对TAVI后恢复的影响至关重要.
研究的目的:
- 调查麻醉类型与重症监护室 (ICU) 停留时间之间的关联.
- 为了确定麻醉选择对TAVI后无otropic剂的要求的影响.
- 为了比较TAVI患者的深度镇静和全身麻醉之间的结果.
主要方法:
- 在2016年1月至2022年1月期间,对140名接受TAVI治疗的患者进行了回顾性分析.
- 患者被分为两组:深度镇静和全身麻醉.
- 分析的结果包括ICU停留时间,米达佐拉姆剂量,因诺托普使用和低血压.
主要成果:
- 与全身麻醉相比,深度镇静组的ICU停留时间显著降低 (1天 vs. 1-2.5天),并减少了因诺托普剂的使用 (37.9% vs. 59.5%).
- 全身麻醉与使用异能药物的几率增加了近三倍 (OR = 2.93).
- 在深度镇静组中,手术性低血压也较少 (39.8%vs67.6%).
结论:
- 对TAVI的深度镇静与更短的ICU停留时间有关.
- 在深度镇静下进行过导管大动脉植入需要较少的内支持.
- 麻醉选择是影响TAVI后恢复和资源利用的一个关键因素.
更多相关视频
05:39Author Spotlight: A Non-Intubated Video-Assisted Thoracoscopic Surgery with Multimodal Analgesia and Sevoflurane Inhalation Anesthesia
Published on: May 26, 2023
1.6K
06:59Improved Registration of 3D CT Angiography with X-ray Fluoroscopy for Image Fusion During Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: June 3, 2018
10.7K
