在过敏注射 (皮下免疫疗法) 期间评估缓解疼痛的策略:一项随机对照试点研究
J Pfieffer1, K Wehmeier1, K Gee1
1Division of Allergy and Clinical Immunology, Nemours Children's Health, Jacksonville (FL), U.S.A.
European annals of allergy and clinical immunology
|September 6, 2023
概括
这项研究发现,在儿童的皮下免疫疗法 (SCIT) 期间,分心装置 (ShotBlocker,Buzzy I,Buzzy II) 和乙化喷雾剂之间的疼痛减轻没有显著差异. 一个小样本大小限制了关于这些针头疼痛干预措施的最终结论.
科学领域:
- 儿科过敏和免疫学
- 儿童疼痛管理 在儿童疼痛管理
- 医疗器械评估 医疗器械评估
背景情况:
- 皮下免疫疗法 (SCIT) 是一种针对过敏疾病的疾病修饰治疗方法.
- 儿童在SCIT期间经常经历疼痛和恐惧,导致压力和负面经历.
- 有效的疼痛管理策略对于坚持和积极的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三个分心装置与乙化喷雾在儿童SCIT期间减少针头疼痛的有效性.
- 评估市场上销售的分心装置作为标准局部麻醉治疗的替代品的潜力.
- 评估不同缓解疼痛干预措施对儿童在SCIT过程中对疼痛感知的影响.
主要方法:
- 一项随机研究,涉及40名儿童 (4-17岁) 接受SCIT.
- 参与者被分配通过ShotBlocker,Buzzy I (振动),Buzzy II (与冰的振动) 或乙化喷雾 (控制) 接受疼痛治疗.
- 在两次SCIT管理访问期间评估了疼痛感知.
主要成果:
- 12名儿童使用了ShotBlocker,8名使用了Buzzy I,11名使用了Buzzy II,9名使用了乙化喷雾剂.
- 在任何分散注意力的设备和对照组之间都没有观察到疼痛减轻的统计学上显著差异.
- 该研究受到小样本的限制,可能导致错误的负结果 (II型错误).
结论:
- 目前的证据不支持在被测试的分心装置和儿童SCIT的乙化喷雾之间减少针头疼痛的显著差异.
- 非显著的发现可能是由于小样本大小的统计能力不足.
- 需要对更大的队列进行进一步的研究,以确定这些疼痛缓解干预措施在儿科SCIT中的有效性.
