在预测语音疗法的坚持和结果方面,Grit评分的有效性
Chetna Chopra1, Edward Gracely2, Ghiath Alnouri1
1Drexel University College of Medicine, Department of Otolaryngology: Head and Neck Surgery, Philadelphia, PA, USA.
Journal of voice : official journal of the Voice Foundation
|September 7, 2023
概括
格里特度量表并不能预测患者的坚持程度,也不能预测失声症语音治疗的结果. 需要进一步的研究来确定可靠的预测因素,以改善语音治疗的成功.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 语音语言病理学 语言病理学
- 心理学 心理学 心理学
背景情况:
- 语音治疗是发声障碍和声麻痺的主要治疗方法,需要显著的患者承诺.
- 需要一个可靠的指标来识别可能从语音治疗中受益并坚持治疗的患者.
- 格里特尺度衡量了对长期目标的坚持和承诺.
研究的目的:
- 调查格里特尺度得分与患者对语音治疗的坚持之间的相关性.
- 为了确定格里特尺度得分是否能预测语音治疗的结果.
- 为了测试这个假设,更高的Grit分数与更好的坚持和结果有关.
主要方法:
- 89名听力障碍患者根据治疗完成和结果被分为五组.
- 1-4组被认为是附加的; 5组被认为是不附加的.
- 进行了Grit尺度的管理,并对依从类别和结果进行了分数分析.
主要成果:
- 附加 (48) 和非附加 (47) 组之间的平均Grit评分是相似的 (P=0.190).
- 斯皮尔曼相关性分析显示,格里特尺度得分和治疗结果之间没有显著的关系 (rho=0.0674,P=0.530).
- 格里特度量表没有区分那些坚持或从语音治疗中受益的患者.
结论:
- 格里特尺度并没有预测患者的坚持或失声症语音治疗的结果.
- 这些发现强调了需要使用替代指标来预测和增强患者参与语音治疗的必要性.
- 需要进一步的研究来验证这些发现,并探索语音治疗成功的其他预测因素.


