德尔菲:在移植中产生共识的民主和经济有效的方法
Marjan Afrouzian1, Nicolas Kozakowski2, Helen Liapis3,4
1Department of Pathology, John Sealy School of Medicine, University of Texas Medical Branch at Galveston, Galveston, TX, United States.
概括
瘤微血管病症班夫工作组使用德尔菲方法制定了移植TMA (Tx-TMA) 的最低诊断标准. 这种建立共识的方法改进了诊断标准,以提高移植的准确性.
科学领域:
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
- 病理学 病理学 病理学
- 移植免疫学 移植免疫学
背景情况:
- 移植血栓性微血管病变 (Tx-TMA) 的诊断缺乏标准化的标准.
- 目前对Tx-TMA的诊断实践在病理学家和病学家之间有所不同.
研究的目的:
- 建立移植TMA (Tx-TMA) 的最低诊断标准 (MDC).
- 通过使用Delphi方法论,在Tx-TMA诊断方面的专家之间达成共识.
主要方法:
- 在23位专家小组成员中采用了德尔菲方法.
- 经过九轮协商一致,随后进行了两轮数字幻灯片图像评估.
- 标准从338个初步建议改进为24个诊断标准和8个差异诊断.
主要成果:
- 在Tx-TMA的24个标准和8个差异诊断上达成共识.
- 四分之三的小组成员在四分之三的病例中达成对诊断的共识.
- 对4个光显微镜和4个电子显微镜病变的定义进行了细化.
结论:
- 德尔菲方法论在移植病理学的快速,民主和经济有效的共识产生方面被证明是有效的.
- 已建立的MDC为Tx-TMA的一致诊断提供了基础.
- 这项研究标志着在班夫分类框架内首次使用德尔菲方法.
