相关实验视频
Updated: Jul 17, 2025

Predictive Immune Modeling of Solid Tumors
Published on: February 25, 2020
综合阳性评分和瘤比例评分对高级NSCLC免疫治疗反应的预测值
Ezgi B Ulas1, Sayed M S Hashemi1, Ilias Houda1
1Department of Pulmonary Medicine, Amsterdam University Medical Centers, Location VU University Medical Center, Cancer Center Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
综合阳性得分 (CPS) 与瘤比例得分 (TPS) 相比,在接受免疫检查点抑制剂 (ICI) 治疗的高级非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者中更好地预测整体存活率 (OS). 医疗保健中心发现更多的患者从ICI中受益.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 免疫治疗是一种免疫疗法.
- 生物标志物发现发现
背景情况:
- 瘤比例得分 (TPS) 是预测免疫检查点抑制剂 (ICI) 在高级非小细胞肺癌 (NSCLC) 疗效的标准.
- 综合阳性得分 (CPS),评估瘤和免疫细胞上的编程死亡配体1 (PD-L1),用于其他癌症.
- 在先进的NSCLC中,CPS与TPS的预测价值仍在调查中.
研究的目的:
- 为了比较CPS和TPS对ICI单疗疗效的预测值,在晚期NSCLC中.
- 为了确定CPS是否在这个患者群体中是总生存期 (OS) 的优越生物标志物.
主要方法:
- 对187名先进NSCLC患者进行了回顾性单中心研究,这些患者接受了ICI单疗法 (2015-2021).
- 使用基线瘤活检样本的TPS和CPS均得分PD-L1表达.
- 与TPS和CPS阳性 (≥1%) 相比,分析了无进展生存率和整体生存率 (OS).
主要成果:
- 在TPS中,PD-L1阳性为59.9%,在CPS中为72.2%.
- 在TPS阳性和TPS阴性患者之间的OS没有显著差异 (p=0.20).
- 阳性CPS患者的生存时间明显长于阴性CPS患者 (p=0.006).
- 与TPS-/CPS- (p=0.018和p=0.015) 相比,TPS-/CPS+和TPS+/CPS+子组中的OS优于TPS-/CPS- (p=0.018和p=0.015).
结论:
- 与TPS相比,CPS在接受ICI单疗的晚期NSCLC患者中显示了OS的优异差异化.
- 通过TPS阴性/CPS阳性子组推动了CPS的改进表现.
- 在先进的NSCLC中,CPS可以作为ICI疗效的更有效的预测生物标志物.
更多相关视频
09:32Multiplexed Immunofluorescence Analysis and Quantification of Intratumoral PD-1+ Tim-3+ CD8+ T Cells
Published on: February 8, 2018
10:29Semi-automatic PD-L1 Characterization and Enumeration of Circulating Tumor Cells from Non-small Cell Lung Cancer Patients by Immunofluorescence
Published on: August 14, 2019
相关概念视频
Tumor Immunotherapy
Sensitivity, Specificity, and Predicted Value
Sensitivity is the...
Combination Therapies and Personalized Medicine
The combination of the drug acetazolamide and sulforaphane is a good example of combination therapy to treat cancer. The cells in the interior of a large tumor often die due to the hypoxic and...