现场评估一个上升的盘子计,以估计奥地利牧场的草质量
Jose Maria Chapa1, Barbara Pichlbauer1, Martin Bobal1
1Clinical Unit for Herd Health Management in Ruminants, University Clinic for Ruminants, Department for Farm Animals and Veterinary Public Health, University of Veterinary Medicine Vienna, 1210 Vienna, Austria.
Sensors (Basel, Switzerland)
|September 9, 2023
概括
一个上升的盘子计 (RPM) 显示出强烈的相关性,用于估计草地草地质量 (HM). 然而,它的准确性可能不符合经济门,需要牧场特定的校准,以确保可靠的乳制品农场管理.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 动物科学动物科学
- 飼料科學 飼料科學
背景情况:
- 准确的草量 (HM) 估计对于乳制品放牧系统的有效牧场管理至关重要.
- 传统方法涉及手动取草样和实验室干物质 (DM) 分析,这需要大量的时间.
- 新兴的数字工具旨在简化HM测量,以改善牧场管理.
研究的目的:
- 为了评估一个上升的盘子计 (RPM) 的准确性,以估计奥地利牧场的草地质量 (HM).
- 为了确定RPM工具是否准备好直接使用农民,使用其默认设置.
- 评估RPM工具在各种牧场组合中的性能.
主要方法:
- 该研究将RPM测量与手动收集的草样本的黄金标准进行了比较,并对干物质 (DM) 进行了分析.
- 从2021年5月到10月,在五个不同的牧场收集了数据.
- 统计分析包括相关性 (R2,rp),RMSE和CV,以评估RPM精度与黄金标准HM相比.
主要成果:
- RPM工具显示出与平均HM的黄金标准有很强的相关性 (R2 = 0.73,rp = 0.86).
- 尽管相关性很强,但预测误差 (CV = 33.67%) 可能超过经济合理性的可接受限度 (目标<15%).
- 牧场的性能各不相同,表明需要牧场特定的校准,这使使用性复杂化.
结论:
- RPM工具对估计牧场草地质量 (HM) 有望,与传统方法相对应.
- 目前的精度水平和需要特定校准表明,RPM工具可能尚未完全优化,以广泛采用农民.
- 需要进一步的研究和开发,以提高RPM的准确性,并简化校准,以实现实际的奶牛场管理.
更多相关视频
09:55Surface Renewal: An Advanced Micrometeorological Method for Measuring and Processing Field-Scale Energy Flux Density Data
Published on: December 12, 2013
8.7K
10:29Calibrated Passive Sampling - Multi-plot Field Measurements of NH3 Emissions with a Combination of Dynamic Tube Method and Passive Samplers
Published on: March 21, 2016
12.4K
