烯酸盐组织粘合剂与面部和部伤口上的相比:一个元分析
Prapitphan Charoenlux1, Nattawan Utoomprurkporn1,2, Kachorn Seresirikachorn1,3
1Department of Otolaryngology Faculty of Medicine, Chulalongkorn University Bangkok Thailand.
OTO open
|September 11, 2023
概括
烯酸组织粘合剂 (CTAs) 提供更快,更少的疼痛皮肤关闭,更好的早期化品效果. 然而,接在面部和部伤口中提供了优越的长期化效果.
科学领域:
- 皮肤病学和整形外科
- 伤口愈合和组织修复
- 手术技术和创新 手术技术和创新
背景情况:
- 皮肤关闭是伤口管理的关键步骤,影响功能恢复和美学结果.
- 传统的接方法是有效的,但可能耗时,可能导致患者的不适.
- 烯酸组织粘合剂 (CTA) 已经成为一种替代品,在速度和易于应用方面提供了潜在的好处.
研究的目的:
- 系统地比较烯酸盐组织粘合剂 (CTA) 与面部和部皮肤关闭接的有效性.
- 评估主要的化品结果和二次结果,包括痕特征,疼痛,关闭时间,成本和不良事件.
主要方法:
- 在多个数据库 (Embase,Medline,Scopus,Central,Web of Science) 进行了全面的文献搜索.
- 包括随机对照试验 (RCT),比较面部和部皮肤关闭的CTA和.
- 医生和患者都对化品结果进行了评估,根据各种因素进行了子组分析.
主要成果:
- 分析了18项涉及1020名患者的研究.
- CTA在≤1个月 (伤口注册表尺度) 显示出优异的化品结果,并减少了痕深度,宽度,疼痛,关闭时间和成本.
- 在CTA和13个月的 sutures之间,化品的结果是可比的 (视觉模拟尺度),但 sutures在>312个月 (患者和观察者痕评估尺度) 显示出更好的结果. 对于这两种方法,不良事件是相似的.
结论:
- CTAs在早期伤口愈合方面提供了优势,提供更好的化品效果,并在第一个月内减少并发症.
- 虽然CTA在最初的美容外观和程序效率方面表现出色,但 sutures 成为超越三个月的优越长期美学结果的首选方法.
- 在CTA和之间进行选择时,应考虑化效果的期望时间表和特定的伤口特征.
