对突出耳朵非手术治疗的客观评价:系统性审查
Yangyang Lin1, Elsa M Ronde1, Hashir A Butt2
1Department of Plastic, Reconstructive and Hand Surgery, Amsterdam UMC, Amsterdam Medical Centre, Amsterdam, The Netherlands.
JPRAS open
|September 11, 2023
概括
针对突出耳朵纠正的客观测量很少使用,缺乏标准化. 螺旋体距离 (HMD) 是常见的,但不一致的定义,表明需要先进的方法,如3D成像.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 突出耳朵是一种先天性形,可以用非手术方法治疗,如.
- 目前用于突出耳朵治疗的客观评估方法缺乏普遍接受.
- 本综述侧重于非手术突出耳朵正的客观测量技术.
研究的目的:
- 系统地审查和评估用于非手术突出耳朵治疗的客观测量方法.
- 确定最常见的客观参数及其在评估治疗结果中的应用.
- 突出当前客观测量技术的异质性和局限性.
主要方法:
- 按照PRISMA指南对MEDLINE和Embase数据库进行系统审查 (2022年12月,更新至2023年4月).
- 包括使用客观测量 (例如距离,角度) 进行非手术突出耳朵治疗评估的研究.
- 使用乔安娜·布里格斯研究所对案例系列的批判性评估工具进行质量评估.
主要成果:
- 从286个选的研究中,包括了5个案例系列.
- 螺旋体距离 (HMD) 是最常用的参数,尽管定义各不相同.
- 其他参数,如/软骨硬度,长度和宽度,显示的统计相关性有限.
- 为了评估治疗疗效,HMD被分类为分级组 (好,中等,差).
结论:
- 在著名的耳部治疗研究中,客观测量很少使用,并且非常异质.
- 对HMD的各种定义和结果分组阻碍了一致的评估.
- 使用3D成像的自动化算法为这一领域的客观测量提供了潜在的未来.
