美国环保署共识项目文件:以前完全或部分覆盖单一牙修复 - - 对生存率和并发症率的系统审查
J Hjerppe1, F M Rus2, J Pitta3
1Clinic of Reconstructive Dentistry, Center of Dental Medicine, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
The European journal of prosthodontics and restorative dentistry
|September 11, 2023
概括
全覆盖 (FC) 和部分覆盖 (PC) 修复为单个前牙修复提供高的5年生存率. 然而,与PC恢复相比,FC恢复可能会导致更多的生物并发症.
科学领域:
- 牙科修复 牙科修复 牙科修复
- 系统审查是系统的审查.
- 临床结果 临床结果
背景情况:
- 评估前面单一牙修复的失败,存活率和并发症率.
- 评估患者报告的结果措施 (PROMs) 对于全覆盖 (FC) 和部分覆盖 (PC) 恢复.
- 专注于至少3年观察期的研究.
研究的目的:
- 系统地审查和比较FC和PC单一牙修复的失败,生存和并发症率.
- 分析与这些恢复类型相关的患者报告结果指标 (PROM).
- 为了确定FC和PC恢复之间的结果是否存在显著差异.
主要方法:
- 在 MEDLINE,EMBASE 和 Cochrane 图书馆的系统文献搜索.
- 提取关于生存 (恢复失败),并发症率和PROMs的数据.
- 提取数据的描述性呈现.
主要成果:
- 分析了42项研究 (28项FC,12项PC,2项混合).
- 五年生存率:FC的96.4%,PC的96.9%.
- 生存或技术并发症没有显著差异;PC的生物并发症较少 (p=0.01).
结论:
- 无论是FC还是PC恢复都显示出高的5年生存率.
- 部分覆盖恢复可能与比完全覆盖恢复更少的生物并发症有关.
- 进一步的研究可能会探索长期的生物学并发症差异.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
421
10:42A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
6.6K
