城市环境低频噪声的长期测量研究
Douglas J Leaffer1, Helen Suh2, John L Durant2
1Civil & Environmental Engineering, Tufts University, Medford, MA, USA. Douglas.Leaffer@tufts.edu.
Journal of exposure science & environmental epidemiology
|September 11, 2023
概括
城市低频噪声 (LFN) 与A加权的噪声不同,并显示空间变化. 目前的噪声指标可能无法充分保护人口免受LFN健康风险的影响.
科学领域:
- 环境暴露科学 环境暴露科学
- 城市声学 城市声学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 低频噪声 (LFN < 125 Hz) 在城市环境中普遍存在,但研究不足.
- 传统的噪声指标 (dBA) 强调更高的频率,可能会忽视LFN的影响.
- 在城市环境中对LFN的特征存在有限的研究.
研究的目的:
- 在马萨诸塞州大波士顿的两个城市地点描述LFN.
- 分析LFN的时空差异,并与dBA指标进行比较.
- 评估影响LFN的气象因素.
主要方法:
- 连续监测噪声5个月使用音量表.
- 测量A加权,C加权和平面未加权的噪声水平.
- 记录了全频谱噪声数据,包括1/3八度频段.
主要成果:
- LFN表现出明显的空间模式,并没有遵循dBA的季节性趋势.
- 非常低频噪声 (VLFN <20 Hz) 和LFN显著影响了LCeq-LAeq,一个LFN度量.
- 高风速对LFN水平的影响最小.
结论:
- 标准A权重不足以评估LFN暴露.
- 城市人口可能因不充分的测量而暴露于有关LFN水平.
- 需要进一步的研究和更新的法规来解决LFN的健康风险.
