在CAD/CAM和传统的制造技术之间对牙底部保留和适应的比较

科学领域:

• 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
• 生物材料工程是生物材料的工程.
• 数字牙科数字牙科

背景情况:

• 传统的假牙制造是耗时且技术敏感的.
• 数字牙科的进步为假牙基提供了替代的制造方法.
• 评估造和3D打印假牙基的临床性能至关重要.

研究的目的:

• 为了比较磨和3D打印假牙基的保留和适应与传统制造的假牙基.
• 为了评估CAD/CAM造假牙基的临床疗效.
• 为了确定3D打印对于假牙基材制造的适用性.

主要方法:

• 三组上假牙基被制造出来:传统的,磨砂的 (PMMA块) 和3D打印的.
• 保持被测量在口内使用数字力度表.
• 通过使用Geomagic Control X 64软件与主件对比来评估适应性.
• 用重复测量ANOVA和邦费罗尼校正进行统计分析.

主要成果:

• 在三个制造群体中观察到保留和适应的显著差异.
• 磨砂假牙基表现出最高的保留和适应值.
• 3D打印假牙基表现出比传统的更好的适应性,但类似的保留性.

结论:

• 与传统的热聚合和3D打印假牙基相比,磨砂假牙基提供了更好的保留和适应性.
• 3D打印假牙基提供了一个可行的替代方案,具有良好的适应性,尽管保留能力与传统方法相比较.
• 数字制造技术,特别是削,显示出显著的潜力,以提高假牙基础的结果.