相关实验视频
Updated: Jul 16, 2025

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
使用两种不同的口腔内扫描仪将高透光固定的牙假肢装配
The International journal of prosthodontics
|September 12, 2023
概括
这项研究比较了两个口腔内扫描仪 (IOSs) 对于单质石固定牙假体 (FDPs). 3Shape TRIOS 3显示出更好的边缘适合性,而Cerec Omnicam提供了更好的内部适合性,在评估方法之间注意到了差异.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 在数字牙科中,单立式合金固定牙假体 (FDP) 越来越多地使用.
- 准确的边缘和内部适合对于FDP的长寿和成功至关重要.
- 口内扫描仪 (IOS) 是制造FDPs的数字工作流程的组成部分.
研究的目的:
- 评估和比较单体石FDPs的边缘和内部合适度.
- 评估两种不同的口内扫描仪 (IOS) 对FDP适应的影响.
- 为了比较双扫描和复制品评估方法对FDP差距的准确性.
主要方法:
- 五个单元的高透光单体石FDPs被制造为一个大类型牙.
- 使用Cerec Omnicam和3Shape TRIOS 3口腔内扫描仪进行扫描.
- 用双扫描和复制技术测量了边缘和内部差距.
主要成果:
- 与Cerec Omnicam (86.45 ± 14.3 μm) 相比,3Shape TRIOS 3的边际差距显著更小 (74.27 ± 10.4 μm).
- 在Cerec Omnicam中,内部间隙比3Shape TRIOS 3 (126.12 ± 12.7 μm) 更小 (112.38 ± 17.2 μm).
- 复制方法导致总体边缘和内部差距比双扫描方法更大.
结论:
- 3Shape TRIOS 3口内扫描仪为单质石FDP提供了优越的边缘适配.
- 在Cerec Omnicam口内扫描仪表现出更好的内部适合单体石FDPs.
- 与双扫描方法相比,复制方法高估了边际和内部差距.

