[基于PMF模型的县级土壤中重金属的来源分析和风险评估]
Yong-Li Zheng1,2, Han-Hui Wen3, Li-Mei Cai1,2
1College of Resources and Environment, Yangtze University, Wuhan 430100, China.
Huan jing ke xue= Huanjing kexue
|September 12, 2023
概括
荣区的重金属污染带来了严重的生态风险,和尤其令人担忧. 虽然非致癌性健康风险是可以接受的,但和的致癌性风险较高,主要来自运输和大气沉积.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 地质化学 地质化学
- 毒理学 毒理学 毒理学
背景情况:
- 重金属污染是城市和工业地区的重大环境问题.
- 了解污染特征,风险和来源对于有效的环境管理至关重要.
- 济阳市荣区被选为代表性的小规模研究区域.
研究的目的:
- 调查荣区重金属的污染状况和生态风险.
- 确定导致重金属污染的主要来源.
- 评估与重金属暴露相关的人类健康风险.
主要方法:
- 用于环境风险评估的利用丰富系数 (EF),污染负载指数 (PLI) 和潜在生态风险指数 (RI).
- 应用美国环保署健康风险评估模型来评估非致癌和致癌风险.
- 采用了相关性分析,空间分布分析和正矩阵因子化 (PMF) 模型来分配源.
主要成果:
- 所有八种研究重金属 (Cr,Hg,As,Pb,Ni,Cd,Cu,Zn) 的平均度都超过了当地土壤背景值.
- 研究区域的污染水平严重 (PLI=2.37) 和生态风险严重,其中Hg和Cd具有很大的风险.
- 成人和儿童的致癌风险分别为9.81E-05和5.59E-04,主要来自Cr和As.
结论:
- 荣区的重金属污染给环境和健康带来了重大风险,需要有针对性的整治策略.
- 确定重金属的主要来源包括运输 (37.02%),大气沉积 (26.49%),母材料 (18.53%) 和工业活动 (17.96%).
- 虽然非致癌风险在可接受的范围内,但致癌风险,特别是儿童的风险,需要注意和减轻.
