研究不同办公室类型漂白技术的漂白效率,以及对质表面造成的变化
Rahime Zeynep Erdem1, Ömer Çellik2
1Department of Restorative Dental Treatment, Faculty of Dentistry, Afyonkarahisar Health Sciences University, Afyonkarahisar, Turkey. zeynepguvendi@hotmail.com.
Lasers in medical science
|September 12, 2023
概括
这项研究发现,臭氧是用于办公室漂白的过氧化的可行替代品,在面膜硬度或粗度上没有显著差异. 为了有效的漂白,不需要激活光线.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程是生物材料的工程.
背景情况:
- 办公室漂白是一种常见的美容牙科手术.
- 评估各种漂白剂对牙面膜的有效性和影响至关重要.
研究的目的:
- 为了比较五种不同的办公室漂白方法的漂白效率.
- 评估这些方法对人类质形态,特别是表面粗度和微硬度的影响.
主要方法:
- 在体外研究中,使用了75颗人类牙,获得了150个质样本.
- 样品被分成几组,以评估漂白的有效性,表面粗度 (profilometer) 和微硬度 (Vickers测试).
- 在分组中应用了五种不同的漂白技术,在漂白前后进行测量.
主要成果:
- 所有测试的漂白方法都显示出显著的漂白效率 (p < 0.05).
- 不同的漂白组之间没有观察到质硬度或粗度的显著差异 (p > 0.05).
- 臭氧成为了对过氧化的潜在替代漂白剂.
结论:
- 臭氧可以被认为是用于办公室漂白的过氧化的有效替代品.
- 光激活似乎没有提高漂白剂的有效性.
- 办公室漂白方法可以改变质表面形态,需要在处理前后采取预防措施.


