相关实验视频
Updated: Jul 16, 2025

10:26
Inducing Apical Periodontitis in Mice
Published on: August 6, 2019
12.2K
对四种不同的根运河灌技术进行角挤出二酸盐的比较评估 - 一个体外研究
Rasika Rajendra Kashikar1, Ajit Hindlekar2, Ganesh R Jadhav3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Sinhgad Dental College and Hospital, Pune, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|September 14, 2023
概括
与其他方法相比,针式灌显示出显著的二酸盐 (NaOCl) 顶端挤出. 负压系统 (NP) 显示出最少的NaOCl挤出,强调其在内牙灌中的安全性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 低酸 (NaOCl) 是内牙治疗中至关重要的灌剂.
- 形挤出NaOCl可以导致不良组织反应.
- 评估灌系统的最小顶端挤出对于患者安全至关重要.
研究的目的:
- 通过使用不同的灌技术,比较化 (NaOCl) 的顶端挤出潜力.
- 评估针灌 (NI),被动超声波灌 (PUI),被动低音灌 (PSI) 和负压系统 (NP) 的有效性.
主要方法:
- 一百颗人类前牙被嵌入到对pH值敏感的糖凝中.
- 使用NI,PUI,PSI和NP系统,用3%的NaOCl灌牙.
- 使用凝摄影和统计分析 (奇平方和克鲁斯卡尔-瓦利斯测试) 量化了染料扩散.
主要成果:
- 与PUI,PSI和NP相比,针式灌 (NI) 导致了统计学上显著的更大的顶端挤出 (P < 0.001).
- 负压系统 (NP) 在测试方法中表现出最少的尖端挤压.
- 对于pH值敏感的凝模型在评估NaOCl挤出中被证明是有效的.
结论:
- 负压系统 (NP) 提供了一种更安全的替代方案,因为它可以最大限度地减少二的尖端挤出.
- 在选择内牙灌系统时,临床医生应仔细考虑灌剂挤出的可能性.
- 对先进的灌技术进行进一步的研究是有必要的,以提高内牙安全性和有效性.
更多相关视频
09:02A Method to Test the Efficacy of Handwashing for the Removal of Emerging Infectious Pathogens
Published on: June 7, 2017
19.2K
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.4K