[在麻醉和重症监护医疗中输血:不同系统的益处,风险和证据]
Caroline Gräfe1, Lorenz Weidhase2, Uwe Liebchen1
1Klinik für Anaesthesiologie, LMU Klinikum München, Marchioninistr. 15, 81377, München, Deutschland.
Die Anaesthesiologie
|September 14, 2023
概括
血液输液是一种体外毒素去除技术,尽管有各种已批准的设备,但缺乏用于败血症或COVID-19的常规使用的证据. 需要未来的试验来确定其更广泛的临床应用的益处和风险.
科学领域:
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 关键护理医学 关键护理医学
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
背景情况:
- 血液输液是一种通过吸附的方式去除毒素和有害介质的体外技术.
- 它可以集成到置换疗法,ECMO,或作为一个独立的设备使用.
- 不同的供应商提供具有不同吸附技术的设备.
研究的目的:
- 评估不同血液输血系统的益处,风险和证据.
- 评估它们的作用机制和在德国批准的适用情况.
- 审查有关血液输血使用的当前文献和指导方针.
主要方法:
- 对现有文献和指导方针进行了叙事评估.
- 重点是评估血液输血的体内研究.
- 分析了不同的吸附技术和联合程序.
主要成果:
- 没有一项随机对照试验证明了血输血对败血症的生存益处,这导致了反对其常规使用的建议.
- 虽然对COVID-19进行了探索,但生成的数据没有显示出积极的结果,并且不经常推.
- 缺乏用于肝功能衰竭和狂肠分裂的证据;Cytosorb®在德国已获得CE认可.
- 在心脏外科手术中输血用于细胞因子或抗凝剂吸附缺乏支持数据,除了通过先前存在的抗凝剂预防出血 (Cytosorb®批准).
- 所有的技术都是非选择性的,存在无意吸附药物的风险.
结论:
- 目前的证据并不能证明在临床试验之外的任何迹象中,血 perfusion 系统的常规使用是合理的.
- 未来的临床试验对于评估输血的潜在益处和危害至关重要.
- 未来研究的结果将为支持或反对其常规临床使用的建议提供指导.
更多相关视频
14:28Non-Invasive Monitoring of Microvascular Oxygenation and Reactive Hyperemia using Hybrid, Near-Infrared Diffuse Optical Spectroscopy for Critical Care
Published on: May 10, 2024
1.6K
07:51Standardized Hemorrhagic Shock Induction Guided by Cerebral Oximetry and Extended Hemodynamic Monitoring in Pigs
Published on: May 21, 2019
7.5K
