电子临床痴呆症评级对痴呆症查的评估
Rachel L Nosheny1,2,3, Daniel Yen4, Taylor Howell2
1Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, University of California, San Francisco.
JAMA network open
|September 14, 2023
概括
电子临床痴呆症评分 (eCDR) 与用于评估阿尔茨海默病的标准临床痴呆症评分 (CDR) 强烈一致. 这种数字工具显示了对老年人认知障碍的有效远程查和分期的潜力.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 老年病的医生 老年病的医生
- 数字健康数字健康
背景情况:
- 临床痴呆症评级 (CDR) 是一种痴呆症评估标准.
- 数字电子临床痴呆症评级 (eCDR) 提供远程管理和自动评分.
- eCDR有可能有效地进行痴呆症查和分期.
研究的目的:
- 评估eCDR和临床CDR之间的关联.
- 评估eCDR在查老年人认知障碍方面的实用性.
- 将eCDR与其他临床评估进行比较.
主要方法:
- 多站点,使用观察性研究 (2020-2023) 的基线数据进行横截面研究.
- 参与者 (≥55岁) 完成了临床CDR (统一数据集版本3的一部分) 和远程,无监督的eCDR.
- 使用线性和逻辑回归分析的关联.
主要成果:
- 对于63%的项目,eCDR和CDR项目级分数之间具有很高的一致性 (≥90%).
- 盒级一致性在80% (记忆) 到99% (个人护理) 之间.
- 全球得分一致性为81%;eCDR连续全球得分与CDR全球得分的曲线下的面积为0.79.
结论:
- eCDR是评估老年人认知和功能衰退的有效工具,特别是在阿尔茨海默病方面.
- eCDR展示了临床研究和医疗保健环境中远程查和评估的潜力.
- 对于可扩展性和更广泛的实用性而言,在多样化,远程队列中进一步验证至关重要.
