复发性与首次发生的静脉静脉静脉复原的比较
Han Zhang1, Yin Zhang1, Tao Tian1
1Department of Cardiology, State Key Laboratory of Cardiovascular Disease, Fuwai Hospital, National Center for Cardiovascular Diseases, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing, China.
The American journal of cardiology
|September 14, 2023
概括
复发性静脉静脉缩 (Re-ISR) 与首次静脉静脉缩 (First-ISR) 相比,显著增加了主要的不良心血管事件和重复的血管化. 这突出了Re-ISR作为一个关键的挑战,需要进一步调查和改进的管理策略.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 穿皮冠状动脉干预 (PCI) 后的静脉静脉缩 (ISR) 是一个重要的临床问题.
- 复发性ISR (Re-ISR) 与第一次ISR (第一次ISR) 相比,具有更大的治疗挑战.
研究的目的:
- 为了比较Re-ISR与First-ISR患者的临床特征,治疗和长期结果.
- 在Re-ISR患者中确定与不良事件相关的风险因素.
主要方法:
- 在2017年1月至2018年12月期间成功进行PCI的2006名ISR患者的回顾性分析.
- 患者被分为再ISR (246) 和第一次ISR (1760) 组.
- 主要结局:综合所有死因,心肌梗塞和在平均36个月的随访期内重复血管化.
主要成果:
- 再次ISR组显示主要结果的比率明显更高 (32.5%与19.3%,p <0.001).
- 自发性心肌梗塞 (4.9%对2.7%,p=0.049) 和重复复血管 (30.1%对16.5%,p<0.001) 在Re-ISR组显著更高.
- 多变量分析证实Re-ISR独立地与增加的主要心血管不良事件 (aHR 1.88) 和重复血管化 (aHR 2.09) 相联系.
结论:
- 与第一次ISR相比,在接受ISRPCI的患者中,再ISR与较差的长期结果显著相关.
- 这些发现强调了增加的风险概况和需要加强的管理策略在经历复发性静脉静脉复缩的患者.
