在fMRIStroop过程中,在有或没有可卡因使用障碍的个体中,诊断群体差异和实验性性别差异的内在连接性

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 成研究 研究成研究
• 认知心理学 认知心理学

背景情况:

• 在认知控制和成方面,性别差异对于开发新疗法至关重要.
• 通过Stroop表现评估的认知控制与成严重程度和治疗成功有关.
• 之前的研究还没有在可卡因使用障碍 (CUD) 患者中探索与性有关的Stroop表现中的大脑和行为差异.

研究的目的:

• 在CUD和健康对照人群中,在Stroop任务期间调查与大脑连接的性别相关差异.
• 为了比较Stroop的表现和相关的大脑连接性,男性和女性之间有和没有CUD.

主要方法:

• fMRI Stroop任务给了40名CUD患者 (20名女性) 和40名健康比较 (HC) 患者 (20名女性).
• 研究对象因年龄,种族和种族而匹配.
• 进行了内在连接分布 (ICD) 和平均调整的ICD分析,以确定性别和诊断组差异,以及Stroop任务性能.

主要成果:

• 在行为方面证实了显著的Stroop效应.
• 与HC相比,患有CUD的个体表现出前额皮质,前额,环状,前,小脑和感觉/听觉/视觉区域连接性的减少.
• 探索性分析表明,男性与女性的小脑和脑干连接性可能较低,尽管整体性差异在连接性方面很小.

结论:

• 在认知控制任务中,内在的大脑连接性在CUD和健康对照者之间不同,并且可能在两性之间不同.
• 对于CUD的干预应考虑对认知控制的性别特定方法.