在第三级医院实施血管接入专家团队:成本效益分析
Laura Ricou Ríos1,2,3, Candela Esposito Català2, Arnau Pons Calsapeu1,2
1Direcció d'Estratègia Assistencial, Gerència Territorial Metropolitana Nord, Institut Català de la Salut, Barcelona, Spain.
Cost effectiveness and resource allocation : C/E
|September 16, 2023
概括
实施超声指导的中线和外围插入的中央导管 (PICC) 为医疗保健提供者提供了显著的成本节省. 这些先进的导管技术减少了资源的使用,降低了炎的风险,导致住院时间缩短,改善了患者的治疗结果.
科学领域:
- 血管接入设备管理系统
- 卫生经济学 卫生经济学
- 医学中的超声波技术
背景情况:
- 越来越多地采用外围插入的中央导管 (PICC) 和中线导管,以提高患者安全和资源效率.
- 建立专门的护理团队,用于血管接入装置 (VAD) 的插入和维护.
- 需要评估先进的VAD技术的成本效益.
研究的目的:
- 评估超声导向外周静脉导管,中线导管和PICC的好处是否超过了与当前做法相比的成本.
- 量化与实施新的导管技术相关的资源利用变化.
主要方法:
- 从医疗保健提供者的角度进行成本效益分析.
- 使用行政数据来估计资源减少和额外的资源需求.
- 将超声导向中线和PICC导管使用与标准实践进行比较.
主要成果:
- 超声导向外围插入的中央导管 (PICC) 产生了可测量的资源减少,每种装置约为31欧元.
- 用一个超声波引导的PICC取代三个外围静脉导管,可以节省63.3欧元.
- 超声导向的中线导管可降低每种装置16欧元,在更换三个外围静脉导管时,节约可达96欧元.
结论:
- 超声导向中线和PICC导管的好处,包括减少炎和更短的住院时间,超过了它们的成本.
- 在超声波导导导管植入方面培训的血管接入专家团队的实施在经济上是有利的.
- 这些发现支持以前的证据,这些先进技术提高了患者的安全性和满意度.
