没有结节的刺与用于口内外科切割的常规聚二松 suture 材料 - 一个随机对照试验
Himaja Idupulapati1, Karthik Ramakrishnan1, Cynthia Scott1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, SRM Kattankulathur Dental College and Hospital, SRM Institute of Science and Technology, Potheri, Kattankulathur, 603203, Chengalpattu District, Tamil Nadu, India.
Journal of oral biology and craniofacial research
|September 18, 2023
概括
与在口内手术中的常规线相比,无节点刺的聚二松 sutures显著减少了手术内关闭时间,并改善了伤口愈合. 这为接受面骨折修复和正骨骨切除术的患者提供了更好的伤口管理.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术创新 在外科创新.
- 伤口治愈研究研究 伤口治愈研究
背景情况:
- 有效的术后伤口管理对于口内外科手术的结果至关重要.
- 传统的接技术可能耗时,可能会影响愈合.
- 技术的进步旨在优化手术程序和患者康复.
研究的目的:
- 为了比较无节点刺刺的Polydioxanone线与常规的Polydioxanone线在口内外科切口的疗效.
- 为了评估这两种接类型之间的外科手术期伤口管理和愈合的差异.
主要方法:
- 一项随机对照试验涉及46名参与者,他们接受了大面骨折管理或正骨切除术.
- 将3-0 StratafixTM无节点刺刺PDS与传统3-0 Ethicon PDSTMII进行比较.
- 评估手术内关闭时间,早期伤口愈合得分 (EHS) 和兰德里,特恩布尔和霍利 (LTH) 愈合指数.
主要成果:
- 没有结节的刺针 sutures 显示在手术内关闭时间的统计显著减少 (p=0.0472).
- 在手术后的第3天 (p=0.0479) 和第7天 (p=0.0393) 在无节点刺组中观察到优异的伤口愈合得分.
- 所有评估的变量都显示出临床相关性,有利于无结刺组.
结论:
- 无节点刺刺的聚二松 sutures 提供减少的操作时间和增强的伤口愈合在口内外科手术.
- 这些发现支持使用无结的刺,以改善伤口管理和临床结果.
- 这项研究与现有文献一致,突出了刺技术的好处.
