与基于应用的康复相比,TKA后的传统康复可以实现更好的膝盖曲,使用更高的资源 - - 一项系统性审查和元分析

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 康复医学 康复医学 康复医学
• 数字健康数字健康

背景情况:

• 手术后的物理治疗对于膝关节置换成功至关重要.
• 越来越多地采用使用移动应用程序的远程康复.
• 为了获得最佳的功能结果,需要标准化的康复方案.

研究的目的:

• 为了比较基于移动应用程序的远程康复治疗与膝关节置换患者的传统康复方案的有效性.
• 在两个康复组中分析与患者相关的结果指标.

主要方法:

• 从2000年1月到2022年6月的随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
• 包括的研究比较了基于应用程序和使用各种结果得分的传统康复.
• 对KOOS,KSFS,AROM,Euro-Qol-5D-5L,MUA进行定量分析;对VAS,NRS,TUG进行定性分析.

主要成果:

• 基于应用程序的康复显示出更好的短期疼痛缓解 (NRS,VAS).
• 传统的康复疗法显示出优越的长期功能结果 (KSFS,12个月后的AROM).
• 在KOOS,Euro-Qol-5D-5L,MUA,TUG,再接收率或满意度方面没有显著差异.

结论:

• 基于移动应用程序的康复提供了可比的短期结果和疼痛管理.
• 传统的康复方案在实现长期膝盖运动范围和术后的功能方面是优越的.
• 未来的研究应该探索优化远程康复协议,以获得持续的功能收益.