机器人与腹腔镜切除肝脏:两中心体验的倾向匹配比较
Emanuele Balzano1, Lorenzo Bernardi2, Raffaello Roesel2
1Hepato-Biliary Surgery and Liver Transplant Unit, Azienda Ospedaliera Universitaria Pisana (AOUP), University of Pisa, Via Paradisa 2, 56124, Pisa, Italy. e.balzano@ao-pisa.toscana.it.
Surgical endoscopy
|September 18, 2023
概括
机器人肝切除 (RLR) 对于特定的患者群体来说,与腹腔镜肝切除 (LLR) 无差. 与LLR相比,RLR提供了更快的手术时间,减少了血液损失和更短的住院时间.
科学领域:
- 肝胆道手术 肝胆道手术
- 最少侵入性的手术
- 手术机器人手术机器人手术机器人手术机器人
背景情况:
- 在微创性肝脏手术 (MILS) 中机器人手术的好处仍在调查中.
- 这项研究比较了腹腔镜 (LLR) 和机器人 (RLR) 切除肝脏的短期结果.
研究的目的:
- 为了比较机器人肝切除 (RLR) 与腹腔镜肝切除 (LLR) 的结果.
- 评估RLR在接受MILS的匹配队列患者中的疗效和安全性.
主要方法:
- 从两个手术单位进行的微创性肝切除术的回顾性审查.
- 倾向性得分匹配 (1:1比),以创建可比的LLR和RLR组.
- 基于MILS难度的IWATE标准进行手术内和手术后结果的比较.
主要成果:
- 与LLR相比,RLR显示了较短的操作时间 (227比250分钟) 和普林格尔时间 (12比28分钟) 与LLR相比.
- 机器人肝切除导致较少的血液损失 (137比209厘米) 和较短的住院时间 (6.2比6.6天).
- 转化率,R0切除率和主要发病率在RLR和LLR组之间相似.
结论:
- 机器人肝切除 (RLR) 与腹腔镜肝切除 (LLR) 没有劣势.
- 对于特定的肝切除,RLR在手术时间,血液损失和住院治疗方面具有优势.
- 这些发现支持RLR作为选择MILS程序的可行替代方案.
