相关实验视频
Updated: Jul 16, 2025
06:36
Lower Limb Biomechanical Analysis of Healthy Participants
Published on: April 15, 2020
9.1K
在高影响力的医学和骨科期刊上发表的骨科随机对照试验进行比较
Richard N Puzzitiello1, Andrew D Lachance, Anna Michalowski
1From the Department of Orthopaedics (Puzzitiello, Lachance, Michalowski, and Salzler), Tufts Medical Center, Boston, MA and the Midwest Orthopaedics at Rush, Rush University Medical Center, Chicago, IL (Menendez).
The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons
|September 18, 2023
概括
在高影响力的医学期刊中的骨科随机对照试验 (RCT) 显示出与骨科期刊中的结果相似的结果方向. 然而,医学期刊的出版物取得了更大的影响力和数字覆盖.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 医学杂志 出版 出版 出版
- 研究影响力研究影响力
背景情况:
- 在高影响力的期刊上进行的骨科研究被认为有利于中性/负性结果和非手术治疗.
- 这种看法可能源于已发表的研究中的方法学偏见.
研究的目的:
- 为了比较骨科随机对照试验 (RCT) 的研究特征,方法质量和结果方向.
- 评估发表在高影响力的医学杂志和整形医学杂志上的RCT之间的差异.
- 确定与更大的研究影响相关的因素.
主要方法:
- 在2010-2020年间发表在顶级医学和骨科期刊上的128个骨科RCT的分析.
- 纳入标准:与手术和非手术干预相比较的RCT.
- 收集的数据:研究特征,Jadad质量尺度,结果方向和高度数据.
主要成果:
- 医学期刊中的RCT有更多的作者,更大的样本大小,更多的机构和更高的资金率.
- 方法质量 (贾达德尺度) 和结果方向在期刊类型之间没有显著差异.
- 医学期刊上的RCT显示了更高的高度度计分 (AAS) 和年度引用率.
结论:
- 与骨科期刊相比,高影响力的医学期刊不会不成比例地发表带有负面或中性发现的骨科RCT.
- 在医学期刊上发表与引用率和altmetric分数的增加有关.
- 提高对骨科期刊发现的认识对于医疗保健政策和转诊模式至关重要.
