在感染性内心炎中对败血症-1和败血症-3的临床评估
Qi Wang1, Bingqi Fu1, Peihang Hu2
1Department of Cardiology, Guangdong Cardiovascular Institute, Guangdong Provincial Key Laboratory of Coronary Heart Disease Prevention, Guangdong Provincial People's Hospital, Guangdong Academy of Medical Sciences, Southern Medical University, Guangzhou 510080, China.
败血症-3标准比败血症-1更好地预测感染性内心炎 (IE) 患者的死亡率. 这项研究发现,在IE患者中,败血症-3独立与更高的住院和6个月死亡风险有关.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 传染性疾病 传染性疾病
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 败血症显著影响感染性内心炎 (IE) 患者的生存结果.
- 目前的败血症定义 (败血症-1和败血症-3) 对IE死亡率的预测价值仍然不清楚.
研究的目的:
- 评估和比较性质-1和性质-3标准的预后性能,以预测感染性内心炎患者的死亡率.
主要方法:
- 分析了1354名IE患者的队列,根据败血症-1和败血症-3标准进行分类.
- 使用多变量回归和卡普兰-梅尔生存分析来评估死亡风险预测.
主要成果:
- 与败血症-1 (25.6%) 相比,败血症-3发现了更高比例的患者 (36.6%).
- 这两种标准都与6个月死亡率有显著的相关性,但败血症-3与住院 (OR 2.89) 和6个月死亡率 (HR 3.24) 有更强的独立关联.
结论:
- 与败血症-1相比,败血症-3标准在感染性内心炎患者的死亡风险预测性能优于败血症-1.
- 败血症-3是IE管理中风险分层的一个更有效的工具.
更多相关视频
06:28Endotoxin Activity Assay for the Detection of Whole Blood Endotoxemia in Critically Ill Patients
Published on: June 24, 2019
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
相关概念视频
Endocarditis III: Medical Management
Endocarditis IV: Nursing Management
Endocarditis II: Clinical Features of Infective Endocarditis
Endocarditis I: Introduction
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
Rheumatic Heart Disease II: Clinical Manifestations and Diagnostic Studies
