水凝与水凝软隐形眼镜对患者报告的眼睛舒适性和安全性的差异

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 生物材料科学 生物材料科学
• 临床试验 临床试验

背景情况:

• 眼部不适是停止佩戴软隐形眼镜 (SCL) 的首要原因.
• 水凝 (SiHy) 和水凝是主要的SCL材料,SiHy是新的,更容易透气.
• 在舒适性和安全性方面比较SiHy和水凝SCL的证据仍然存在争议和不清楚.

研究的目的:

• 为了评估舒适度,干眼测试结果,以及与SH与HSCL相关的不良事件.
• 评估不同SCL材料在成年人中的比较有效性和安全性.
• 综合SCL材料性能随机对照试验 (RCT) 的证据.

主要方法:

• 对SCL材料的RCT进行了多个电子数据库的系统搜索.
• 包括RCT,准RCT和交叉RCT,没有语言或出版日期限制.
• 采用Cochrane标准方法来收集和分析数据.

主要成果:

• 七个RCT (1371名参与者) 与SH和HSCL进行了比较;大多数试验具有高偏差风险.
• 关于舒适度 (OSDI,视觉模拟尺度) 和停药的证据确定性非常低.
• 在SH和H每日一次性眼镜之间,角膜/结膜染色没有显著差异.
• 非常低的确定性证据表明,水凝长期佩戴镜片可能比水凝更少的不良事件.

结论:

• 将SiHy和水凝SCL进行比较的总体证据的确定性非常低,大多数试验具有高偏差风险.
• 目前还没有足够的证据来推一种SCL材料与另一种SCL材料相比,用于一般的穿戴.
• 与SiHy SCL相比,水凝SCL在长时间的磨损过程中可能具有较低的不良事件风险,因此需要进一步调查.