CT衍生的斑块特征指数与CMR perfusion在稳定的CAD中用于缺血诊断的CT衍生的斑块特征指数的比较
Wei-Feng Guo1,2, Hai-Jia Xu3,4, Yi-Ge Lu3
1Department of Radiology, Zhongshan Hospital, Fudan University and Shanghai Institute of Medical Imaging, China (W.-f.G., S.Y., S.-h.Z., H.J., M.Z.).
冠状动脉计算机断层扫描血管造影 (CCTA) 和心磁共振 (CMR) 在诊断冠状动脉疾病方面表现有前途. 从CCTA衍生的斑块特征和CMR衍生的心肌输液储备 (MPR) 是有效的评估病变特异性缺血.
科学领域:
- 心血管成像 - 心血管成像
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 冠状动脉疾病 (CAD) 诊断通常依赖于评估病变特异性缺血.
- 冠状动脉计算机断层扫描血管造影 (CCTA) 和心脏磁共振 (CMR) 是用于CAD评估的非侵入性成像方式.
- 将CCTA的斑块特征的诊断性能与CMR的 perfusion 数据进行比较对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 评估CCTA衍生的斑块特征在识别病变特异性缺血的诊断性能.
- 为了比较CCTA斑块特征的诊断准确性与心肌血流 (MBF) 和心肌 perfusion 储备 (MPR) 来自CMR perfusion.
- 为了确定这些非侵入性方法在疑似或已知的CAD患者中的有效性.
主要方法:
- 预期招募92名疑似或已知的CAD患者进行侵入性冠状动脉血管学.
- 在入学后两周内进行连续的CCTA和CMR成像.
- 将CCTA衍生的斑块特征,CMR衍生的应力MBF和MPR与入侵分流储备 (FFR ≤0.80) 作为黄金标准进行比较.
主要成果:
- 由CCTA衍生的斑块特征和CMR衍生的MPR显示出高诊断性能.
- MPR的精度达到89.4%,灵敏度达到89.5%,特异性达到89.3%.
- CCTA斑块特征显示总体精度为82.3%,灵敏度为79.0%,特异性为84.5%,优于压力MBF (精度为61.0%).
结论:
- 由CCTA衍生的斑块特征和CMR衍生的MPR是诊断稳定的CAD中病变特异性心肌缺血的宝贵工具.
- 在这个患者队列中,CCTA斑块分析和CMR输液 (MPR) 显著超过了压力MBF.
- 这些发现支持使用先进的CCTA和CMR技术进行CAD缺血的非侵入性评估.
更多相关视频
06:29Cardiac Magnetic Resonance for the Evaluation of Suspected Cardiac Thrombus: Conventional and Emerging Techniques
Published on: June 11, 2019
08:13In Vivo Quantitative Assessment of Myocardial Structure, Function, Perfusion and Viability Using Cardiac Micro-computed Tomography
Published on: February 16, 2016
相关概念视频
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Imaging Studies for Cardiovascular System V: CT
Imaging Studies for Cardiovascular System IV: CMRI
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
