皮肤瘤切除与用于cT1b细胞癌的图像引导机器人辅助部分切除:比较匹配对分析 (UroCCR 80)
Clément Klein1, Grégoire Cazalas2, Gaëlle Margue3
1Department of Urology, Bordeaux Pellegrin University Hospital, Bordeaux, France - clement.klein@chu-bordeaux.fr.
Minerva urology and nephrology
|September 20, 2023
概括
用3D图像引导的机器人辅助部分切除术 (3D-IGRAPN) 显示,对于cT1b细胞癌,局部复发率低于热切除术. 这两种微创手术都提供了可比的瘤和外科手术后期结果.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 部分切除术 (PN) 是cT1b瘤的标准.
- 热除 (TA) 对小小的质 (<3厘米) 有效.
- 通过3D图像引导的机器人辅助PN (3D-IGRAPN) 显示出降低发病率的前景.
研究的目的:
- 比较热切除术 (TA) 和3D图像引导的机器人辅助部分切除术 (3D-IGRAPN).
- 评估cT1b细胞癌 (4.1-7厘米) 的结果.
- 评估最少侵入性的,图像引导的节省手术.
主要方法:
- 来自UroCCR数据库 (NCT03293563) 的患者对照分析.
- 根据瘤大小,病理和RENAL得分匹配的队列.
- 主要终点:局部复发率;次要终点:转移,并发症,功能,住院.
主要成果:
- 当地复发在TA组 (15.2%) 与3D-IGRAPN (4.2%,P=0.04) 相比显著更高.
- 转移性演变或术后结果 (主要并发症,EGFR下降,住院) 没有显著差异.
- 包括198名患者,分为两组,每组72.
结论:
- 与TA相比,3D-IGRAPN的局部复发率明显较低.
- 这两种手术都显示出相似的并发症和转移性演变率.
- 3D-IGRAPN是cT1b细胞癌的一个可行的节能选择.


