可拆卸部分牙套框架的英塔利奥表面适应,由各种数据采集技术和制造方法制造
Seehachart Limpiwatana1, Noppavan Nagaviroj2
1Residency Training in Prosthodontics, Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Mahidol University, Bangkok, Thailand.
European journal of dentistry
|September 20, 2023
概括
与数字打印方法相比,传统的丢失技术显示了可拆卸部分假牙框架的更好的形表面适应性. 然而,所有制造方法都产生了临床上可接受的结果.
科学领域:
- 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
- 生物材料工程是生物材料的工程.
- 制造技术 制造技术 制造技术
背景情况:
- 可拆卸部分假牙 (RPD) 对于恢复功能和美观至关重要.
- 准确的形表面适应RPD框架对于患者的舒适性和假肢寿命至关重要.
- 评估制造方法会影响临床成功和材料选择.
研究的目的:
- 为了比较使用不同的数据采集和制造技术制造的RPD框架的形表面适应.
- 用3D计量软件进行精确分析,量化框架不合适.
主要方法:
- 评估了三个制造组:传统的丢失 (LWT),用PolyJet打印和丢失 (IP-LWT) 的口内数字印记,以及用PolyJet打印和丢失 (EP-LWT) 的口外数字印记.
- 一个 typodont 模型被用来创建一个数字参考模型.
- 框架被扫描,叠加到参考模型上,并使用计量软件在53个位置测量了不匹配.
主要成果:
- 在这三种方法中观察到适应的显著差异,特别是在互动臂,保持臂,休息和主要连接器区域.
- 在LWT组中,交叉臂和口腔顶的不合适度最低,但在中线区域的不合适度最高.
- IP-LWT组在终端保留手臂的接触最过度,在休息区域的不适合性最高.
结论:
- 在不同的RPD框架制造方法中发现了不同程度的适应性.
- 与数字打印方法相比,传统的丢失技术表现出更好的适应性.
- 尽管存在差异,但所有评估的制造方法都导致了对RPD框架的临床上可接受的形表面适应.
