低级别二极管激光器和初级牙中的电术脉冲术的比较评估
Sayani Roy1, Nishita Garg1, Lumbini Pathivada2
1Department of Pedodontics and Preventive Dentistry, Rajendra Institute of Medical Sciences (RIMS), Ranchi, Jharkhand, India.
International journal of clinical pediatric dentistry
|September 21, 2023
概括
低级别二极管激光 (LLDL) 脉冲切除术和电术脉冲切除术是对初级牙有效的非药物治疗替代方案. 这两种技术在12个月的时间内都表现出相似的临床和放射性成功,支持它们的使用超过传统方法.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 传统的肺切除术往往涉及药物治疗剂,具有潜在的缺点.
- 非药物治疗技术提供了一个替代方案,需要临床和放射性评估.
- 低级别二极管激光 (LLDL) 和电外科手术是新兴的非药物治疗性脉手术方法.
研究的目的:
- 为了比较LLDL脉冲切除与初级大的电术脉冲切除的临床和放射性结果.
- 评估这些非药物治疗技术的疗效,以取代传统的肺切除术.
- 评估LLDL和电术脉冲切除术的长期成功率.
主要方法:
- 七十个初级牙被分为两个组:LLDL脉冲切除 (n=35) 和电术脉冲切除 (n=35).
- 在手术后的1,3,6,9和12个月进行了临床和放射性评估.
- 用皮尔森的奇二次测试来确定统计学意义 (p < 0.05).
主要成果:
- 在超过12个月的临床或放射性评估中,在LLDL脉冲切除和电术脉冲切除之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 这两种技术在12个月的随访中都显示出相似的成功率.
- 在LLDL肺切除组中,观察到略有改善的结果,尽管在统计学上并不显著.
结论:
- LLDL脉冲切除术和电术脉冲切除术是成功的非药物治疗方法,用于管理脉所涉及的初级牙.
- 这些技术提供了一种强效和安全的替代传统的pulpotomy方法.
- 这项研究支持使用非药理性脉冲切除技术作为有利的替代方案.
