在根末腔中NeoMTA Plus,BioRoot RCS和MTA的界面适应:一个微CT研究
Murilo Mancio Dos Santos1, Gabriel Barcelos Só1, Giovana Siocheta1
1Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Rio Grande do Sul Federal University (UFRGS), Porto Alegre, Brazil.
Microscopy research and technique
|September 21, 2023
概括
微计算机断层扫描显示,矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和BioRoot RCS在作为根端填充材料使用时,与NeoMTA Plus相比,具有更好的界面适应性和更少的空隙.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 根末填充材料对于内牙科手术的成功至关重要.
- 评估这些材料的界面适应和空隙形成对于可预测的临床结果至关重要.
- 矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和其衍生品通常使用,但它们的性能可能有所不同.
研究的目的:
- 为了比较使用NeoMTA Plus,BioRoot RCS和MTA作为根端填充材料时的界面适应性和空白存在.
- 使用微型计算机断层扫描 (micro-CT) 来定量评估空隙和适应.
- 提供数据,以指导选择最佳的根端填充材料.
主要方法:
- 标准化的牛根经过了准备和封闭,随后进行了切除和根末腔的准备.
- 三组被填充了NeoMTA Plus,BioRoot RCS,或MTA. 这三组被填充了NeoMTA Plus,BioRoot RCS或MTA.
- 微型计算机断层扫描 (micro-CT) 用于评估根端填充物中的空隙体积和与根管壁的接口.
主要成果:
- 在两组之间,根末腔的初始体积没有发现显著差异.
- 与其他材料相比,NeoMTA Plus表现出明显更高的空洞体积 (p < .05).
- 生物根RCS和MTA显示了可比且有利的界面适应,空隙明显减少 (p > .05).
结论:
- 与NeoMTA Plus相比,MTA和BioRoot RCS表现出优越的界面适应性和减少空洞形成.
- 微计算机断层扫描是一种有效的工具,用于评估根端填充物的微形态.
- 这些发现表明,MTA和BioRoot RCS可能作为根端填充材料提供更好的密封性能.
