在ACL手术2年后的功能性腿部性能:InternalBraceTM增强修复与重建与健康对照之间的比较
Linda Bühl1,2,3, Sebastian Müller4,5,6, Corina Nüesch4,5,6,7
1Department of Orthopaedics and Traumatology, University Hospital Basel, Spitalstrasse 21, 4031, Basel, Switzerland. Linda.Buehl@usb.ch.
概括
在InternalBraceTM增强前十字带修复 (ACL-IB) 后的功能性表现与两年后前十字带重建 (ACL-R) 相当. 然而,这两组患者都表现出腿部不对称性和减少跳跃性能,需要进一步研究.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 生物机械分析分析
背景情况:
- 已知InternalBraceTM增强前十字带修复 (ACL-IB) 的临床结果,但功能性能的数据有限.
- 这项研究比较了ACL-IB,前十字带重建 (ACL-R) 和健康对照之间的手术后2年的功能性表现.
研究的目的:
- 评估ACL-IB患者,ACL-R患者和2年后健康对照之间的功能性表现差异.
- 评估腿部对称性和跳跃测试,自感和平衡的正常性能水平.
主要方法:
- 一项涉及29名ACL-IB患者,27名ACL-R患者 (腿筋自移植) 和29名健康对照者的病例控制研究.
- 功能测试包括单腿跳跃 (SLH),侧跳跃 (SH),膝关节位置感和Y平衡测试.
- 通过使用统计,临床相关性和最小可检测变化值,使用奇平方对称性测试和正常性能比较来分析差异.
主要成果:
- 在ACL-IB和ACL-R组之间,或在患者组和对照组之间,在整体功能表现方面没有观察到明显的腿部差异.
- 在ACL-IB (hops) 和ACL-R (proprioception) 组中发现了适度的腿部差异.
- 与对照组相比,ACL-IB和ACL-R组中较少的患者实现了腿部对称性和正常跳跃性能.
结论:
- 对于特定的患者亚组,2年后的ACL-IB和ACL-R功能表现似乎是可比的.
- 两个手术组都表现出腿部不对称性和单腿跳跃性能受损,这表明需要进一步调查.
- 与ACL-R相比,ACL-IB与保留膝盖结构的潜在好处需要进行额外的研究.
更多相关视频
06:27Author Spotlight: Investigating Early Events and Long-Term Effects of ACL Injuries for Osteoarthritis Progression
Published on: September 29, 2023
757
08:30Surgical Retrieval, Isolation and In vitro Expansion of Human Anterior Cruciate Ligament-derived Cells for Tissue Engineering Applications
Published on: April 30, 2014
11.5K
