用三种牙科材料恢复的折断病变的评估:一项比较研究
Bogdan Constantin Costăchel1, Anamaria Bechir2, Alexandru Burcea2
1Doctoral School in Dental Medicine, "Titu Maiorescu" University of Bucharest, 189 Calea Văcăreşti, 040056 Bucharest, Romania.
Clinics and practice
|September 22, 2023
概括
对折裂病变的直接牙科修复在24个月内显示出良好的临床表现,无论患者是否戴口罩. 测试材料在两组中都保持了完整性并有效地运行.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 临床试验方法论 临床试验方法论
背景情况:
- 折断病变是对宫冠区域硬牙组织的损伤.
- 评估这些病变的直接修复对于长期保存牙至关重要.
- 了解像口罩这样的辅助疗法的影响是很重要的.
研究的目的:
- 为了评估24个月的临床性能直接修复的折射损伤.
- 为了比较使用富士Bulk-GC,Omnichroma Flow-Tokuyama和Beautifil® II-Shofu的结果.
- 为了确定佩戴热成型口罩是否会影响修复成功.
主要方法:
- 一项长达24个月的前性研究,涉及53名患有折射病变的患者.
- 用三种不同的牙科材料进行了修复.
- 患者被分为两组:只有修复的患者和修复者加上口罩的患者.
- 临床评估遵循了多个时间点的修改后的美国公共卫生服务 (USPHS) 标准.
主要成果:
- 所有测试的牙科材料在24个月的随访期间表现出良好的临床性能.
- 在只有修复的组和使用口罩的组之间,USPHS标准得分没有观察到统计学上显著的差异.
- 在两个治疗组中,个体材料的性能始终保持在高水平.
结论:
- 使用富士Bulk-GC,Omnichroma Flow-Tokuyama和Beautifil® II-Shofu直接修复折射病变,在24个月内显示出有利的临床结果.
- 热成型口罩的使用不会显著影响这些直接修复的临床性能.
- 这些发现支持评估材料治疗折射损伤的有效性.
