在临床试验中参与者的人口统计报告,发表在一般放射学期刊上

科学领域:

• 放射学研究的研究辐射学.
• 临床试验方法论 临床试验方法论
• 卫生公平性健康公平性

背景情况:

• 参与者的人口统计数据对于理解研究概括性至关重要.
• 临床试验中人口统计数据的不一致报告限制了结果的解释.
• 放射学随机对照试验 (RCT) 往往缺乏全面的人口统计数据.

研究的目的:

• 评估放射学RCT中参与者的人口统计数据 (年龄,性别/性别,种族/种族,社会经济地位) 的报告频率和子组分析.
• 确定与人口统计数据报告相关的研究特征.
• 检查用于放射学研究的人口统计报告的分类系统.

主要方法:

• 在领先的放射学期刊 (2013-2021) 中发表的RCT和二次分析的系统审查.
• 对人口统计报告频率的分析 (年龄,性别/性别,种族/民族,SES).
• 统计测试 (chi-square,Wilcoxon-Mann-Whitney,后勤回归) 以确定报告的预测因素.

主要成果:

• 高报告年龄 (89.4%) 和性别 (90.3%),但低种族/种族 (5.6%) 和SES (3.0%).
• 小组分析很少发生,特别是在种族/种族和SES方面.
• 没有研究区分性别和性别或包括不同的性别认同;使用了有限的种族/种族类别.

结论:

• 放射学RCT中的人口报告是可变的,并且往往无法捕捉到人口的多样性.
• 目前的做法限制了研究结果的概括性和代表性.
• 建议为人口统计报告制定标准化编辑指南.