不同假牙粘合剂对基于患者的结果的影响:一个交叉随机对照试验
Amal A Swelem1, Enas E Mesallum2, Osama A Qutub3
1Professor, Prosthodontic Department, Faculty of Dentistry, Cairo University, Cairo, Egypt.
The Journal of prosthetic dentistry
|September 23, 2023
概括
牙膏粘合剂显著提高了患者的满意度和口腔健康相关的生活质量 (OHRQoL). 缓冲和粘贴形式提供优越的保留和偏好比粉末形式.
科学领域:
- 牙科假肢 牙科假肢
- 患者报告的结果
- 口腔健康 生活质量 生活质量
背景情况:
- 有限的研究存在于不同的假牙粘合剂形式如何影响基于患者的结果.
- 之前的研究集中在机械性能上,比如保留和稳定性.
研究的目的:
- 评估三种不同的假牙粘合剂形式 (子,糊,粉末) 对无牙个体的患者满意度和OHRQoL的影响.
- 通过交叉随机对照试验来比较不同粘合剂形式的疗效.
主要方法:
- 30名无牙的参与者使用了传统的假牙,随后使用了三个月的每个粘合剂形式 (枕头,糊剂,粉末) 洗期.
- 患者满意度通过视觉模拟尺度 (VAS) 评估;OHRQoL使用"无牙成年人口腔健康影响概况"仪器测量.
- 统计分析包括重复测量ANOVA和弗里德曼测试来比较结果.
主要成果:
- 牙膏粘合剂显著改善了整体患者满意度和OHRQoL (P<.001).
- 与和粉末相比,型的整体满意度,舒适度和清洁方便性都更高.
- 缓冲和粘贴形式表现出比粉末形式更好的稳定性,能力,保留能力和参与者偏好.
结论:
- 假牙粘合剂有效地改善了无牙患者的OHRQoL和患者满意度.
- 在满足,保留和偏好方面,缓冲和粘贴形式优于粉末形式.
- 虽然OHRQoL在形式上是可比的,但缓冲和粘贴形式在功能限制,身体疼痛和残疾领域显示出显著的好处.


