相关实验视频
Updated: Jul 15, 2025
07:28
A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans
Published on: December 19, 2016
21.0K
在临床实践中使用的三种猫类疼痛尺度的观察者间可靠性
Chiara Adami1, Malina Filipas1, Chrissie John1
1Department of Veterinary Medicine, University of Cambridge, Cambridge, UK.
Journal of feline medicine and surgery
|September 25, 2023
概括
猫类疼痛尺度的观察者间可靠性各不相同,没有一个单一的尺度证明优越. 兽医护士和学生之间的协议比涉及专家时更好.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 动物福利 动物福利
- 疼痛评估 疼痛评估 疼痛评估
背景情况:
- 准确的疼痛评估对于有效的临床管理至关重要.
- 行为疼痛量表是有价值的工具,但可以是主观的.
- 疼痛尺度解释的变化可能会影响猫科动物的患者护理.
研究的目的:
- 为了评估三种常见的猫类疼痛量表的观察者间可靠性.
- 为了比较不同评估者配对之间的协议级别.
- 确定影响猫类疼痛评估可靠性的潜在因素.
主要方法:
- 使用了三种猫类疼痛量表 (格拉斯哥CMPS-Feline,CSU-FAPS,FGS).
- 20只接受绝育治疗的猫在术前和术后进行了评估.
- 评估人员包括一名麻醉专家,一名兽医护士和一名学生.
主要成果:
- 观察者之间的一致性各不相同,大多数对表现出相当或轻微的一致性.
- 在三个尺度之间没有发现可靠性的显著差异.
- 兽医护士和学生的配对显示出比包括专家在内的对更好的协议.
结论:
- 猫类疼痛量表是有用的,但由于主观性而存在局限性.
- 评估人员专业知识的变化可能会影响疼痛评估结果.
- 这些尺度的临床使用需要意识到潜在的观察者之间的变化.
